La crescente diffusione dei social network tra i minori ha sollevato questioni rilevanti in merito alla responsabilità dei genitori nel monitorare l'attività online dei propri figli. Recenti pronunce giurisprudenziali hanno delineato con maggiore precisione gli obblighi genitoriali in questo ambito, evidenziando le conseguenze legali derivanti da una vigilanza inadeguata.​

Il DASPO (Divieto di Accedere alle manifestazioni Sportive) è una misura di prevenzione adottata per garantire l'ordine pubblico negli eventi sportivi. Una recente pronuncia della giurisprudenza ha ribadito un principio importante: la sola presenza di un individuo all'interno di un gruppo di tifosi facinorosi non è sufficiente a giustificare l'adozione della misura. Occorre infatti valutare il ruolo effettivo del soggetto e la sua condotta specifica.

Nel caso di incidenti stradali che coinvolgono veicoli delle forze dell’ordine impegnati in operazioni di pubblica sicurezza, sorgono spesso questioni giuridiche complesse in merito alla responsabilità per i danni subiti dalle parti coinvolte. La recente sentenza della Corte di Cassazione (Sez. III Civile, 25 febbraio 2025, N. 4963) chiarisce un principio fondamentale: in caso di sinistro tra un veicolo privato in fuga e un mezzo delle forze dell’ordine impegnato nell’inseguimento, la responsabilità ricade integralmente sul conducente in fuga e sul proprietario del veicolo, salvo che l’azione della polizia non risulti sproporzionata.

È diffusa la convinzione che la durata dei contratti di locazione rappresenti un vincolo rigido per entrambe le parti.

Quando un'azienda fallisce o attraversa una crisi economica tale da non poter pagare i lavoratori, questi ultimi si trovano di fronte a una situazione di grande incertezza. Fortunatamente, il Fondo di Garanzia INPS rappresenta una tutela fondamentale per i lavoratori dipendenti, garantendo il pagamento del Trattamento di Fine Rapporto (TFR) e delle ultime tre mensilità di stipendio. In questo articolo esamineremo il funzionamento del Fondo di Garanzia, i requisiti per accedervi e la giurisprudenza di riferimento che ne disciplina l'applicazione.

Recentemente, la piattaforma TikTok è stata teatro di un fenomeno peculiare: gruppi di giovani, autodefinitisi "Maranza", hanno lanciato un appello per una "invasione" di Napoli in occasione della partita Napoli-Inter del 1° marzo 2025. Questo annuncio ha sollevato preoccupazioni riguardo a possibili disordini e violenze, portando le autorità a intensificare i controlli.

La perdita di un animale domestico può costituire un evento altamente traumatico per il proprietario. Il legame affettivo tra l'uomo e gli animali ha portato negli anni a un progressivo riconoscimento giuridico della sofferenza derivante dalla loro perdita, aprendo la strada alla risarcibilità del danno non patrimoniale. Tuttavia, la giurisprudenza in materia è ancora divisa e l'orientamento della Corte di Cassazione oscilla tra il riconoscimento del valore affettivo dell'animale e la qualificazione dello stesso come semplice bene patrimoniale.

La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, disciplinata dall'art. 131-bis del Codice Penale, rappresenta un istituto volto a escludere la punibilità per reati di lieve entità.

Nel recupero crediti, la natura dell’obbligazione pecuniaria gioca un ruolo determinante, specialmente quando il rapporto si instaura tra imprenditori o coinvolge la pubblica amministrazione.

Spesso si tende a considerare denuncia e querela come sinonimi, ma in realtà si tratta di due istituti ben distinti del diritto penale italiano. Entrambi costituiscono strumenti attraverso cui la persona offesa da un reato può attivare l'intervento dell'autorità giudiziaria, ma differiscono per natura, tempi e conseguenze giuridiche. La corretta comprensione di tali differenze è essenziale per tutelare adeguatamente i propri diritti.

Nel panorama giuridico italiano, il recupero dei crediti può avvenire attraverso diverse procedure. Tra queste, il decreto ingiuntivo rappresenta una via preferenziale per la sua apparente rapidità rispetto all'azione ordinaria.

La questione della responsabilità in caso di incidente su una moto non omologata per il trasporto di due persone è stata oggetto di numerose pronunce giurisprudenziali. In particolare, la Corte di Cassazione ha chiarito che la semplice presenza di un passeggero su un veicolo non omologato non implica automaticamente un concorso di colpa del trasportato. Tuttavia, la valutazione di eventuali profili di responsabilità deve essere condotta caso per caso, tenendo conto di fattori specifici quali l'incidenza della presenza del passeggero sulla dinamica del sinistro e la consapevolezza del trasportato sulla non conformità del veicolo.